Характер влияния

Пример отведения от нескольких таких нейронов. Раздражение межреберных нервов вызывало в этом случае четкие моносинаптические ВПСП, которые появлялись при силе раздражения, близкой к пороговой для наиболее возбудимых афферентов. Таким образом, иллюстрируемые нейроны несомненно были связаны с проириоцептивными афферентами группы 1а. Они отличались друг от друга лишь по характеру активации высокопороговыми афферентами (клетка А ими не активировалась, клетки Б, Г возбуждались, клетка В тормозилась). Моносинаптический ВПСП появлялся в трех из них при раздражении медиальной ретикулярной формации; его нарастающая фаза была, однако, отчетливо замедленной в своем развитии. Клетка Г не отвечала на такое раздражение. Большинство интернейронов, связанных с низкопороговыми кожными первичными афферентами, не активировалось ретикуло-спинальными волокнами. При сильных раздражениях ретикулярной формации в них могли возникать многокомпонентные ТПСП, генерация которых обусловливалась влияниями, передававшимися по латеральному ретикуло-спиналыюму тракту. Интернейроны, участвующие в передаче влияний от афферентов флексорного рефлекса, обычно также не получали постсинаптических влияний из медиальной ретикулярной формации продолговатого мозга. Таким образом, характер синаптических влияний со стороны ретикулярной формации на вставочные спинальные нейроны кажется более сложным, чем это можно было бы предполагать на основании регистрации изменений конечных полисинаптиче-ских эффектов в двигательных клетках; в частности, значительную долю в этих влияниях на интернейроны проприоцептивных путей составляют возбуждающие эффекты.

Об авторе
Поделитесь этой записью



Étoile : Женский журнал онлайн © 2020 Все права защищены